1: 20/05/10(日)12:21:44 ID:LVa
ええんか?

引用元: ・自衛隊「9条があるから先に攻撃出来ないンゴ」敵「バーン!w」

2: 20/05/10(日)12:22:12 ID:li4
ええんやで

3: 20/05/10(日)12:22:22 ID:bbb
それが論点やな

4: 20/05/10(日)12:22:28 ID:jTF
やられたあとの仕返しや

5: 20/05/10(日)12:22:42 ID:P6E
先に攻撃できるようになったらもう自衛じゃないじゃん
最初に犠牲が出るのは仕方ないことや

6: 20/05/10(日)12:23:13 ID:gBN
ええやん

7: 20/05/10(日)12:23:42 ID:271
自衛官らがそれで不満がないから問題なし

8: 20/05/10(日)12:23:45 ID:d3p
依頼者が殺された後にターゲットを暗殺する殺し屋キョンホジョンリョじゃん

9: 20/05/10(日)12:24:09 ID:3J8
まぁ、死んでも二階級特進ぐらいあるやろ

10: 20/05/10(日)12:24:46 ID:GaR
脳内お花畑の自己満足の為の犠牲や

13: 20/05/10(日)12:25:53 ID:li4
>>10
まぁこういうバカが湧くのも平和な時代の証拠だしな

11: 20/05/10(日)12:25:14 ID:3J8
1発くらってからやる方が主人公っぽいからセーフ

12: 20/05/10(日)12:25:24 ID:xVP
相手が撃って来るまで出動出来ないだけで出動していれば撃てるぞ

14: 20/05/10(日)12:26:52 ID:hd6
普段公務員で高い給料もらってるんやしこういう時くらい人柱になれや
宣誓したんやろ?

15: 20/05/10(日)12:27:21 ID:nnf
実際入隊のときに誓約書書かされるしな

16: 20/05/10(日)12:28:06 ID:hd6
>>15
ならええよな
先に手出せるようになったら旧日本軍と変わらん

17: 20/05/10(日)12:28:26 ID:271
>>15
そやで

18: 20/05/10(日)12:28:47 ID:Re0
自衛とは

19: 20/05/10(日)12:29:00 ID:fHS
エエで
それのお陰で日本は安全な国になってるし

20: 20/05/10(日)12:30:14 ID:OUr
違反したらどんな罰則、量刑になるの?

22: 20/05/10(日)12:31:03 ID:271
>>20
警務隊に連れて行かれて刑務所にぶち込まれる

26: 20/05/10(日)12:32:38 ID:OUr
>>22
罰則金なし?法律読みに行くの面倒で覚えてたら教えて?

27: 20/05/10(日)12:33:02 ID:hd6
>>26
殺したら殺人、生きてたら殺人未遂

21: 20/05/10(日)12:30:37 ID:h8f
反撃ってできるんか?
それすらできないからヤバいって聞いたんだけど

24: 20/05/10(日)12:31:28 ID:hd6
>>21
誤射かもしれないしそれを確認して総理が防衛出動して初めて反撃可能やろ
日本がまた世界に侵略せんために必要な犠牲や

23: 20/05/10(日)12:31:26 ID:gb6
先に食らっても遺憾砲しか撃てなそう

25: 20/05/10(日)12:31:32 ID:GaR
北鮮のミサイルに対する自衛隊法の86条の運用とかを見てたら現行の法制度の中でも実効性を落とさない様に試行錯誤はしてるんやろうけど

28: 20/05/10(日)12:33:31 ID:hd6
軍事法廷なんてないから普通の法律で裁かれる
命令に背いて殺ったなら殺人や

30: 20/05/10(日)12:34:03 ID:OUr
>>28
サンクス

29: 20/05/10(日)12:33:49 ID:ZoP
ATフィールドみたいな見えないバリアって開発されてるんか?

32: 20/05/10(日)12:35:06 ID:271
相手が殺す気で撃ってきて、当たったら反撃して殺してもええけど、銃向けられたから撃ちましたは殺人罪になる。ネトウヨがツイッターで領空侵犯した戦闘機は即撃墜しろって言ってるけどそんなんしたら死刑か無期懲役になる

33: 20/05/10(日)12:35:52 ID:hd6
>>32
実際の問題として盧溝橋事件もそんな感じやん
戦争なんて些細なことで起きるしそれくらいの制限かけた方がええねん

34: 20/05/10(日)12:36:27 ID:EUb
軍事裁判くらいは設置した方がええんやないかと思う

35: 20/05/10(日)12:36:35 ID:hd6
>>34
三権分立壊れる

36: 20/05/10(日)12:37:12 ID:271
>>34
要らんやろ

37: 20/05/10(日)12:37:55 ID:EUb
>>36
軍隊って特殊な環境やし、平時はともかく有事は専門に裁くとこあった方がええんやないの

38: 20/05/10(日)12:38:29 ID:hd6
>>37
全て人は法のもとに平等なんやで
軍人は特別扱いするんか?北朝鮮やな

39: 20/05/10(日)12:38:47 ID:ikF
>>38
これ

40: 20/05/10(日)12:39:13 ID:EUb
>>38
でも外国にはあるんやないの?

43: 20/05/10(日)12:42:07 ID:ikF
>>40
北朝鮮にはあるな

44: 20/05/10(日)12:42:48 ID:EUb
>>43
アメリカにもヨーロッパにもあるやろ

41: 20/05/10(日)12:39:16 ID:271
>>38
これ。基地内の犯罪は警務隊が逮捕して検察に引き渡して、基地外は警察が普通に逮捕するだけや

42: 20/05/10(日)12:41:48 ID:GaR
9条の存在やそこに絡む安全保障に関する誤解こそが逆に対象国との衝突リスクを高める可能性がありえるのになかなかその辺の話まで辿り着かない

45: 20/05/10(日)12:42:59 ID:OUr
本当に戦争行ったあと通常の裁判やったら処罰対象は全自衛隊隊員かね
収容所全く足らないよね

46: 20/05/10(日)12:47:05 ID:EUb
そもそも戦争、戦場というのが普段の法運用とは異なる特殊ケースなんやからそれに合わせた特殊な裁判所もいると思うんやがなあ

47: 20/05/10(日)12:47:58 ID:ikF
>>46
犯罪が起きる理由なんてそもそも人それぞれ特殊な事情があるしなぁ

48: 20/05/10(日)12:48:35 ID:kkp
>>47
ほんまこれやな

49: 20/05/10(日)12:53:39 ID:EUb
>>47
一般社会の中でなら特殊な事情があろうと一般の法に従って裁けるやろ

戦場なんてのは一般社会で言えば殺人罪になる行為が当たり前に行われてる環境や
それで問題が起こった場合一般の法、裁判所で裁くのが難しいケースも出てくるやろ

50: 20/05/10(日)12:55:32 ID:ASy
ちやうねん、撃たせないように自衛隊と日米安保があるんやで?
撃たせた時点で抑止は失敗やから、即講和やで。
交戦権がないのはみんなが撃たれないように降参するため